Minister Czarnek wbrew oczywistym faktom twierdzi, że nowelizacja wzmacnia pozycję rodziców. Tak nie jest. Wiceminister Piontkowski twierdzi, że opinia prawna legislatorów sejmowych była pozytywna. Tak nie jest.

Związek Miast Polskich publikuje w „Rzeczpospolitej” obszerny tekst, w którym omawia i przytacza najważniejsze argumenty z opinii prawnych i stanowisk prawników oraz ekspertów dowodzące, że lex Czarnek jest projektem szkodliwym, niezgodnym z Konstytucją RP oraz opartym na fałszywych przesłankach i nieprawdzie.

Dokumenty, na które powołujemy się w tekście, to:

• Ocena skutków prawnych regulacji zawartej w rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy – Prawo oświatowe oraz niektórych ustaw (druk sejmowy nr 1812) – tekst z 9 grudnia 2021 (ocena Biura Legislacyjnego Sejmu)
• Opinia prawna dr. hab. Ryszarda Piotrowskiego, konstytucjonalisty, profesora Uniwersytetu Warszawskiego
• Opinia prawna prof. dr. Krystiana Ziemskiego i dr. Adriana Misiejko z Poznania
• Stanowisko Komitetu Nauk Pedagogicznych PAN
• List Rzecznika Praw Obywatelskich z czerwca 2021 do Ministra Edukacji i Nauki

Wszystkie te dokumenty dostępne są TUTAJ 

Zachęcamy do przeczytania tekstu - poniżej w załączeniu (pdf).