Program Inwestycji Strategicznych - Związek interweniuje

Opublikowano: 29.10.2021
logo-zmp-2.jpg
Prezes ZMP zwrócił się do wiceministra Pawła Szefernakera z prośbą o ponowne rozpatrzenie wniosków Inowrocławia, Jeleniej Góry, Nowego Sącza, Świdnicy, Świnoujście, Wałbrzycha, Chełma i Rybnika.

Prezes Związku, Zygmunt Frankiewicza podziękował za wykonaną pod kierunkiem Przewodniczący Komisji Rządowej Pawła Szefernakera pracę Komisji rozpatrującej wnioski JST do Programu Inwestycji Strategicznych. Efekty tej pracy spotkały się z uznaniem ogromnej większości samorządowców (zwłaszcza w porównaniu z II i III transzą RFIL).

Jednocześnie zwrócił się do ministra z prośbą o rozpatrzenie przypadków Inowrocławia, Jeleniej Góry, Nowego Sącza, Świdnicy, Świnoujście, Wałbrzycha oraz o preferencje w kolejnym rozdaniu Programu Inwestycji Strategicznych dla Chełma i Rybnika.

Program nie przewiduje wprawdzie procedury odwoławczej jednak – zdaniem prezesa ZMP - fakt, że wymienione przypadki nie otrzymają rządowego wsparcia pozostaje w sprzeczności (być może na skutek błędu) z podanymi osobiście przez ministra Szefernakera kryteriami, przytoczonymi poniżej, którymi kierowała się Komisja:

„Rządowej komisji zależało na tym, aby objąć wsparciem jak największą liczbę jednostek samorządu terytorialnego.”

„Założyliśmy, że żeby mogły możliwie wszystkie samorządy otrzymać te środki, to trzeba założyć proporcjonalność, dlatego wartości zadań inwestycyjnych są proporcjonalne do wielkości samorządu.”

„Gminy do 20 tys. mieszkańców to są inwestycje paromilionowe, maksymalnie kilkanaście milionów złotych. Gminy, które są stolicami powiatów, to są większe inwestycje. Następnie powiaty inwestycje od paru milionów złotych do 18 milionów złotych. Dalej większe miasta - to już są większe inwestycje, kilkudziesięciomilionowe. I te największe inwestycje to inwestycje o charakterze wojewódzkim.”

List prezesa ZMP do min. Szefernakera – w załączeniu.

Załączniki:
List prezesa ZMP do min. Szefernakera

Partnerzy