Stanowisko Związku Miast Polskich, Unii Metropolii Polskich oraz Unii Miasteczek Polskich ws. uzupełnienia do Addendum dla Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności

Opublikowano: 24.03.2025
szkoła_i_budynki_mieszkalne.jpg
Organizacje zrzeszające miasta wnioskują o rozwiązania zabezpieczające fundusze dla miast oraz przeznaczenie części niewykorzystanych pieniędzy dotacyjnych na rozwój OZE, termomodernizację budynków publicznych oraz dostępne budownictwo mieszkalne.

Stanowisko Związku Miast Polskich, Unii Metropolii Polskich oraz Unii Miasteczek Polskich 

ws. uzupełnienia do Addendum 

dla Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO)

Przedłożona propozycja w swojej konsekwencji oznacza zabranie 30 mld zł z „Zielonej Transformacji Miast” i przeznaczenie tych funduszy na inny cel. Instrument preferencyjnych pożyczek, będący częścią Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności, cieszy się coraz większą popularnością wśród miast z uwagi na znacznie korzystniejsze warunki finansowe niż kredyty czy emisje obligacji.

Krytycznie oceniamy sposób komunikacji przedmiotowej sprawy, gdyż o planie zabrania funduszy przysługujących samorządom dowiedzieliśmy się z przekazów medialnych. Nie odbyły się w tej sprawie konsultacje ze stroną samorządową ani w ramach Komitetu Monitorującego KPO ani w Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu.

Podkreślamy, iż już na etapie konstruowania polskiego KPO apelowaliśmy do poprzedniego rządu, a następnie w czasie rewizji tego dokumentu do obecnego rządu, aby samorządy były beneficjentami dotacji w ramach „Zielonej Transformacji Miast”, a nie jedynie pożyczek. Ciężar spłaty zobowiązań według naszej propozycji miałby przejąć budżet państwa, co byłoby w pełni dopuszczalne i zgodne z założeniami instrumentu NextGenerationEU. Niestety nie było akceptacji na takie efektywne wsparcie dla miast w procesie transformacji energetycznej, zazieleniania miast czy adaptacji do zmian klimatu. Od początku określaliśmy polski KPO jako program dalece scentralizowany i sprzeczny z zasadą pomocniczości, w którym państwo i jego jednostki mają możliwość korzystania z bezzwrotnych dotacji, a samorządy w zdecydowanej większości z pożyczek.

Wobec powyższego jako trzy korporacje samorządowe zrzeszające polskie miasta, aby móc pozytywnie zaopiniować przedłożone zmiany w ramach KPO, prosimy o:

  • pilne osobiste spotkanie z Panią minister;
  • uzgodnienie rozwiązań równoważnych, które będą zabezpieczały fundusze dla miast;
  • zamianę już udzielonych pożyczek z „Zielonej Transformację Miast” na bezzwrotne dotacje lub znaczące podwyższenie poziomu umorzenia udzielonych pożyczek;
  • przeznaczenie części niewykorzystanych pieniędzy dotacyjnych w ramach krajowych i regionalnych programów z polityki spójności na działania wpisujące się w zieloną transformację miast, w tym rozwój OZE czy termomodernizację budynków użyteczności publicznej, zwłaszcza przedszkoli i szkół;
  • przeznaczenie – zgodnie z zapowiedzią wiceprzewodniczącego Komisji Europejskiej R. Fitto z Krakowa – części niewykorzystanych dotąd środków z polityki spójności na dostępne budownictwo mieszkaniowe, co jest szczególnie ważne w momencie, gdy liczne wnioski polskich miast i gmin nie mogą liczyć na środki z Funduszu Dopłat BGK.

(-) Grzegorz Cichy, burmistrz Proszowic, prezes Unii Miasteczek Polskich

(-) Tadeusz Truskolaski, prezydent Białegostoku, członek Rady Unii Metropolii Polskich

(-) Krzysztof Kosiński, prezydent Ciechanowa, wiceprezes ZMP

Warszawa, 21 marca 2025 r.

Partnerzy