Uzupełnienie Opinii prawnej z dnia 23 kwietnia 2020 roku podtrzymuje w całości twierdzenia w niej zawarte, a w szczególności tezę, iż wyłącznie polecenia dotyczące spraw innych niż realizacja zadań związanych z organizacją wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej spełniają drugą z przesłanek określonych w art. 99 ustawy SARS aktualizującą obowiązek wójta (burmistrza, prezydenta miasta) do udostępnienia wnioskowanych danych. (Pełny tekst Uzupełnienia opinii prawnej w załączniku)

W podsumowaniu dokumentu czytamy:

Nawet, gdyby wbrew tezom sformułowanym przez Opiniujących w Opinii z dnia 23 kwietnia 2020 roku, przyjąć że polecenie, o którym mowa w art. 99 ustawy SARS może dotyczyć zadań związanych z organizacją wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, to i tak przesłana przez Pocztę Polską S.A. decyzja Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 kwietnia 2020 roku nie uzasadnia przekazania przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta) wnioskowanych przez Pocztę Polską S.A. danych.
Decyzja Prezesa Rady Ministrów winna być interpretowana przez pryzmat przepisów obowiązujących na dzień jej wydania.
Decyzji tej nie można interpretować przez pryzmat projektów aktów normatywnych, nad którymi nadal trwają prace legislacyjne.
Tylko akty normatywne o charakterze powszechnie obowiązującym prawidłowo ogłoszone stanowić mogą podstawę działań organów władzy publicznej.
W konsekwencji brak jest podstaw do przekazania Poczcie Polskiej S.A. danych związanych z przeprowadzeniem wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej w trybie korespondencyjnym w sytuacji, w której tryb ten został zawieszony na czas trwania epidemii.
Dodatkowo zakres żądanych danych jest niewspółmierny do zadań ciążących Poczcie Polskiej S.A. na podstawie obecnie obowiązujących przepisów Kodeksu wyborczego.